2011年，挪威法庭出现史上最荒诞的一幕，检方拼命证明被告人是精神病，无需判刑；被告人却努力证明自己有罪，应该判死刑。这个被告人叫做安德斯，一个挪威人，自称是纳粹的后裔，是个十足的极端分子。

挪威作为欧洲知名的福利国家，号称十分尊重人权，在1948年就废除了死刑，尽管有许多人反对这一法案，但是时至今日，挪威仍旧没有恢复死刑。由于挪威推行人道主义，接收了一部分中东难民，并且国家又没有死刑这一刑罚，导致难民制造了越来越多的强奸等恶性犯罪。挪威有个政党，名叫社民党，面对越来越多的恶性犯罪案件，社民党不仅不针对难民提议法案，反而号召本国居民用爱感动难民。安德斯对于这件事十分愤怒，他觉得社民党正在带领国家走向灭亡，为了改变自己热爱的祖国，他决定用自己的方式来推动恢复死刑。安德斯认为，国家现在的乱象，根本原因就是过于尊重人权，并且废除了死刑；只要恢复死刑，坏人们就会产生忌惮从而减少犯罪。

首先，他去做了精神鉴定，证明自己不是精神病，以便事后能够直面法律审判，毕竟精神病犯了罪可以直接进精神病院，不用接受法律惩罚。随后，他精心地挑选了作案目标：社民党政客的孩子。他的想法是，让这些社民党政客感受到痛苦，随后为了给孩子报仇而支持恢复死刑，枪毙自己为孩子报仇。这个想法除了极端和违法，在逻辑上还是合理的，但是打死安德斯都想不到，这群社民党政客这么的圣母，为了地位和利益，连自己孩子的死都不当回事。安德斯首先在首都引爆了事先埋藏好的炸弹，当场炸死了八个人。与此同时，大量社民党政客的孩子，正在一座岛上参加夏令营。趁着人群慌乱，安德斯伪装成警察，登上了这座岛，他以发生了爆炸，需要保护大家的名义，将这群孩子聚集在一起，随后用机枪扫射，打死了69个人，加上炸死的7个，一共是77人。一个小时后，警方赶到岛上，安德斯并没有逃走，他十分配合地被警察逮捕。

这起案件导致77人死亡，还有一部分重伤未死的也成了终身残疾，安德斯在法庭上，义正言辞地要求法官判处自己死刑。然而事情跟安德斯想的不一样，社民党政客代表自己的孩子原谅了他，并且还打算用爱来感化安德斯。于是出现了开头荒诞的这一幕：在法庭上，代表挪威法律的检方拼命地想证明安德斯是个疯子，需要被送进精神病院；而杀了人的安德斯作为被告方，和律师一起努力地证明自己精神是正常的，该被枪毙。当然，任何荒诞的事情，都可以得到一个合理的解释。假如法院判处安德斯死刑，那么他便成功推动了恢复死刑，他所热爱的国家就得救了，自己死得其所；如果没被判处死刑，顶多就是几十年的监狱生活，而且进了监狱，就得讲人权。因为挪威有一条基于尊重人权的法律规定，只要服刑超过三分之一的时间，就可以周末离开监狱，去度过假期；服刑超过三分之二的时间，就可以获得假释，相当于恢复自由。经过了半年多的审判，最终政府法律获得胜利，安德斯被判入狱21年，他所服刑的监狱，是世界上唯一一家“七星级”监狱，监狱周围风景如画，内部装修豪华，配备有健身房、医院、电影院等，甚至还为犯人配备了教他们使用电子设备的管家。甚至可以说，在监狱里的生活，跟外面其实没有什么区别，要说唯一的区别，那就是外面需要花自己的钱享受这些东西，在监狱里却不用花钱。但是安德斯非常不满意，他迫切希望推动恢复死刑，在监狱中，他为了对抗政府，基于“人权被侵犯”这一理由，提出了各种无理的要求，比如减少工作量、增加工资、玩最新发布的游戏、需要游戏机等等，最离谱的是，这些要求都一一得到了满足。而最后的结果是，安德斯没有被判处死刑，挪威也没有恢复死刑制度，安德斯享受了十四年的牢狱生活之后，竟然还考上大学并正式入学了。

凶手潇洒度日，而被他杀死的77条人命，死去后再也无法享受人权。我们不禁要思考，犯了罪的人还能算人吗，他们配享受人权吗？法律的目的是维护正义，和受害者的权利，如果被犯罪分子利用法律的漏洞，来维护起自己的利益，那社会必将动乱，国将不国。